ERCIYES 2013, Turquie + Vidéo

[Boogly]

Bonjour à tous.

De retour de Turquie, voici un petit CR rapide.
Le spot est le même pour la 4ème année que j'y vais, c'est à dire la station de ski Erciyes (2.200m) à 30 mn de la grande ville de Kayseri au centre du pays.
Cette année il y avait peu de neige et donc de nombreux secteurs super pour le kite autour de la station étaient seulement en cailloux et rochers, donc impraticables, dommage.
Du coup, comme pour la 1ère année où j'y étais allé avec Chasta, il n'y avait que les pentes du volcan Erciyes qui étaient kitables.
Et encore, c'était pas facile car avec le manque de neige, on rencontrait de grandes bandes de rochers qui partaient du haut des pentes et rejoignaient la vallée, très difficiles à passer pour poursuivre l'exploration autour du volcan.
Pour ajouter à cela, on a eu une semaine avec des températures record de douceur, et la neige était de la soupe presque inskiable tellement elle collait aux semelles.
On a eu de la poudreuse seulement le premier jour et on n'en a pas assez profité, ensuite c'était conditions de mois de mai avec neige vraiment horrible.
De nombreux jours avec moins de 2knds de vent.

Malgré cela, on a eu pour la première fois en 4 saisons, trois jours de vent de Sud.
Habituellement, seul le vent de Nord/Ouest souffle et celui-ci rend impossible l'approche du sommet du volcan.
Mais avec ce nouveau vent de sud, le sommet était pour la première fois envisageable, à condition de contourner le volcan pour rejoindre la face Sud et c'était difficile car la station est au Nord/Est, il faut au moins 2h de traversée en vent contraire et descendant pour rejoindre la face Sud, et de nombreuses bandes de rochers à traverser.
Si vous regardez la première photo en haut de page, il faut contourner par la gauche et atteindre la face Sud qui est derrière le sommet que l'on voit, puis monter jusqu'à ce point le plus haut.
Malgré ces difficultés presque insurmontables, on a réussi à approcher la face Sud et je suis allé trois fois au "sommet".
Je marque sommet avec des guillemets car une seule fois était la bonne, en fait

Le vrai sommet est au point rouge. On pensait qu'il était bien plus lointain en prolongeant à gauche de l'image vers le Sud/Ouest.

Car ce sommet 3.940 m, on pensait qu'il n'était accessible que depuis des pentes bien plus lointaines vers le Sud/Ouest et alors j'ai dans un premier temps cherché à poursuivre la traversée vers ces pentes extrêmement difficiles à atteindre.
Difficile, dangereux, technique, très épuisant, engagé car très très loin et donc gros risques si le vent s'arrête pour revenir d'aussi loin en pleine nuit.
Ma trace GPS :

http://www.gpx-view.com/gpx.php?f=26MAR13.GPX

Toute cette traversée infernale pour enfin gravir le "sommet", tout seul car personne n'avait pu suivre jusque là-bas.
Aucune photo de cette session car les conditions de kite étaient trop dures.
Grosses félicitations du groupe à mon retour après la tombée de nuit.
Puis, méga déception car en consultant la trace GPS, on s'est rendu compte que comme le volcan a une forme en étoile de mer, le "sommet" que j'avais atteint, bien qu'étant le plus haut en visibilité depuis le bas, n'était qu'à 3.600m ce qui n'était en fait pas du tout le vrai sommet.
Mystère, mais c'était la réalité.
C'est la vie.
C'est pas grave, la traversée jusque là-bas est en elle-même un exploit réel et du coup Johann pense que j'aurais pu tenter le tour complet du volcan qui à mon avis est impossible à faire.
Le débat est ouvert, le trajet aussi

Donc, après consultation méticuleuse des cartes Google Maps et autres Garmin, on a vu que le vrai sommet était bien plus proche en fait, et tout juste au-dessus de la première ascension Sud que j'avais faite trois jours avant.
A noter que lors de cette première ascension, avec passages au-dessus de falaises rocheuses verticales, j'avais pu descendre par la grande face Nord/Est qui mène à notre station, pente qu'aucun kiteur n'avait encore descendue d'aussi haut, je faisais pas le fier dans la partie supérieure qui est quasi verticale et était un peu en plaques de glace.
Bref, au final, on a fini par trouver la voie vers le vrai sommet par la face Sud, altitude 3.928m pour moi mais le top doit être encore une vingtaine de mètres plus haut, tout en rochers, le plus haut possible en kite c'est donc là où on a posé Johann et moi. Johann Civel qui avait suivi et on s'est retrouvés tous les deux au sommet malgré des conditions pas faciles. Il y avait là des alpinistes en crampons et piolet ce qui ajoutait à l'ambiance du moment.
Wareck est arrivé pas loin, deux heures après, mais il a dû renoncer 100m avant notre point car les nuages ont tout recouvert et on ne voyait plus rien.
Ces nuages nous ont empêché de belles images de descente, dommage.

Wareck dans la face Sud.

La trace GPS du vrai sommet :

http://www.kitetracker.com/gps/tracking?r=Whitekite_25

J'avais allumé le Kitetracker seulement au pied de la montée Sud, car la batterie ne tient pas si la session est trop longue, le vrai départ est en fait au point d'arrivée. On ne voit pas les innombrables zig-zags à faire en kite à l'aller. On peut les voir sur la trace GPX qui est plus haut. La trace retour ici est en ligne droite car ça descend tout le long depuis le pied de la face SUD jusqu'à la station Erciyes.

Voilà.
Une vidéo pour illustrer un peu mieux cette semaine sympa :

Je vais faire un numéro spécial Erciyes Volcano de "White Kite Sessions" pour donner des infos complètes afin que tout un chacun puisse s'il le souhaite programmer un séjour sur cette région vraiment excellente à tous points de vue, surtout en snowkite.

Visite de la région Cappadoce, très belle.

[Boogly]

Bonjour à tous.

De retour de Turquie, voici un petit CR rapide.
Le spot est le même pour la 4ème année que j'y vais, c'est à dire la station de ski Erciyes (2.200m) à 30 mn de la grande ville de Kayseri au centre du pays.
Cette année il y avait peu de neige et donc de nombreux secteurs super pour le kite autour de la station étaient seulement en cailloux et rochers, donc impraticables, dommage.
Du coup, comme pour la 1ère année où j'y étais allé avec Chasta, il n'y avait que les pentes du volcan Erciyes qui étaient kitables.
Et encore, c'était pas facile car avec le manque de neige, on rencontrait de grandes bandes de rochers qui partaient du haut des pentes et rejoignaient la vallée, très difficiles à passer pour poursuivre l'exploration autour du volcan.
Pour ajouter à cela, on a eu une semaine avec des températures record de douceur, et la neige était de la soupe presque inskiable tellement elle collait aux semelles.
On a eu de la poudreuse seulement le premier jour et on n'en a pas assez profité, ensuite c'était conditions de mois de mai avec neige vraiment horrible.
De nombreux jours avec moins de 2knds de vent.

Malgré cela, on a eu pour la première fois en 4 saisons, trois jours de vent de Sud.
Habituellement, seul le vent de Nord/Ouest souffle et celui-ci rend impossible l'approche du sommet du volcan.
Mais avec ce nouveau vent de sud, le sommet était pour la première fois envisageable, à condition de contourner le volcan pour rejoindre la face Sud et c'était difficile car la station est au Nord/Est, il faut au moins 2h de traversée en vent contraire et descendant pour rejoindre la face Sud, et de nombreuses bandes de rochers à traverser.
Si vous regardez la première photo en haut de page, il faut contourner par la gauche et atteindre la face Sud qui est derrière le sommet que l'on voit, puis monter jusqu'à ce point le plus haut.
Malgré ces difficultés presque insurmontables, on a réussi à approcher la face Sud et je suis allé trois fois au "sommet".
Je marque sommet avec des guillemets car une seule fois était la bonne, en fait

Le vrai sommet est au point rouge. On pensait qu'il était bien plus lointain en prolongeant à gauche de l'image vers le Sud/Ouest.

Car ce sommet 3.940 m, on pensait qu'il n'était accessible que depuis des pentes bien plus lointaines vers le Sud/Ouest et alors j'ai dans un premier temps cherché à poursuivre la traversée vers ces pentes extrêmement difficiles à atteindre.
Difficile, dangereux, technique, très épuisant, engagé car très très loin et donc gros risques si le vent s'arrête pour revenir d'aussi loin en pleine nuit.
Ma trace GPS :

http://www.gpx-view.com/gpx.php?f=26MAR13.GPX

Toute cette traversée infernale pour enfin gravir le "sommet", tout seul car personne n'avait pu suivre jusque là-bas.
Aucune photo de cette session car les conditions de kite étaient trop dures.
Grosses félicitations du groupe à mon retour après la tombée de nuit.
Puis, méga déception car en consultant la trace GPS, on s'est rendu compte que comme le volcan a une forme en étoile de mer, le "sommet" que j'avais atteint, bien qu'étant le plus haut en visibilité depuis le bas, n'était qu'à 3.600m ce qui n'était en fait pas du tout le vrai sommet.
Mystère, mais c'était la réalité.
C'est la vie.
C'est pas grave, la traversée jusque là-bas est en elle-même un exploit réel et du coup Johann pense que j'aurais pu tenter le tour complet du volcan qui à mon avis est impossible à faire.
Le débat est ouvert, le trajet aussi

Donc, après consultation méticuleuse des cartes Google Maps et autres Garmin, on a vu que le vrai sommet était bien plus proche en fait, et tout juste au-dessus de la première ascension Sud que j'avais faite trois jours avant.
A noter que lors de cette première ascension, avec passages au-dessus de falaises rocheuses verticales, j'avais pu descendre par la grande face Nord/Est qui mène à notre station, pente qu'aucun kiteur n'avait encore descendue d'aussi haut, je faisais pas le fier dans la partie supérieure qui est quasi verticale et était un peu en plaques de glace.
Bref, au final, on a fini par trouver la voie vers le vrai sommet par la face Sud, altitude 3.928m pour moi mais le top doit être encore une vingtaine de mètres plus haut, tout en rochers, le plus haut possible en kite c'est donc là où on a posé Johann et moi. Johann Civel qui avait suivi et on s'est retrouvés tous les deux au sommet malgré des conditions pas faciles. Il y avait là des alpinistes en crampons et piolet ce qui ajoutait à l'ambiance du moment.
Wareck est arrivé pas loin, deux heures après, mais il a dû renoncer 100m avant notre point car les nuages ont tout recouvert et on ne voyait plus rien.
Ces nuages nous ont empêché de belles images de descente, dommage.

Wareck dans la face Sud.

La trace GPS du vrai sommet :

http://www.kitetracker.com/gps/tracking?r=Whitekite_25

J'avais allumé le Kitetracker seulement au pied de la montée Sud, car la batterie ne tient pas si la session est trop longue, le vrai départ est en fait au point d'arrivée. On ne voit pas les innombrables zig-zags à faire en kite à l'aller. On peut les voir sur la trace GPX qui est plus haut. La trace retour ici est en ligne droite car ça descend tout le long depuis le pied de la face SUD jusqu'à la station Erciyes.

Voilà.
Une vidéo pour illustrer un peu mieux cette semaine sympa :

Je vais faire un numéro spécial Erciyes Volcano de "White Kite Sessions" pour donner des infos complètes afin que tout un chacun puisse s'il le souhaite programmer un séjour sur cette région vraiment excellente à tous points de vue, surtout en snowkite.

Visite de la région Cappadoce, très belle.

[fabb-vercors]

j'avais vu ta vidéo via la page ozone facebook ,que du bon, comme d'hab

[rafkite]

Énorme pour du terrain d'aventure et bravo à vous tous qui êtes montés si haut avec votre voile

[francis]

Super CR et Video

En voyant tes photos sur Facebook, je pensais que tu avais eu de meilleurs conditions.
Comme quoi avec un bon photographe on peut faire rêver toute la planète snowkite