Aller directement au contenu
  • Catégories
  • Utilisateurs
  • Recherche
  • Webcams
  • Météo
  • Association
Habillages
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Défaut (Aucun habillage)
  • Aucun habillage
Réduire
Logo
Follow @Onekite_asso
Webcam Monteynard
  1. Accueil
  2. Matos
  3. Snowkite léger ?
Lorsque vous n'êtes pas adhérent, de la publicité est affichée pour soutenir les coûts d'hébergement de ce forum.
Si vous êtes adhérent, n'oubliez pas de vous logger pour voir disparaitre toutes les publicités :)
Dans le cas contraire, vous pouvez adhérer.
Informations
Association iséroise de kitesurf, snowkite et powerkite.
- Adhésions 2025 ouvertes !
- Location de matériel 2025
- Apéro Jeudi 15/05 à partir de 18H30

Snowkite léger ?

Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé Matos
63 Messages 13 Publieurs 4.1k Vues 1 Watching
  • Du plus ancien au plus récent
  • Du plus récent au plus ancien
  • Les plus votés
Répondre
  • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
Se connecter pour répondre
Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
  • G Hors-ligne
    G Hors-ligne
    G.Rhum
    a écrit sur 21 sept. 2007, 14:53 dernière édition par
    #13

    @Ben:tw91jzns:

    Par exemple qd on veut suivre Yannick au Trient !!!

    euh … même avec 3 kgs en moins (çà fait déjà une belle barre :shock:)
    tu veux suivre ... la trajectoire de Yannick, la trace quoi, c'est çà ? :shock: :shock: :roll: :oops: :lol: :lol: :lol:

    1 réponse Dernière réponse
    0
    • G Hors-ligne
      G Hors-ligne
      G.Rhum
      a écrit sur 21 sept. 2007, 14:54 dernière édition par
      #14

      @Ben:ega3eofs:

      @Man38:ega3eofs:

      C'est ingénieux ton système mais par contre comment tu fais si tu veux piloter ton aile à une main ? :lol: :lol: :lol:

      Les 2 mains sont libres avec ca :wink:

      essaye de faire pipi avec les mains là-dedans … les rushs vont finir à vidéo gag :wink:

      1 réponse Dernière réponse
      0
      • F Hors-ligne
        F Hors-ligne
        francis
        Onekite Club 2023 Onekite FFVL 2024 Onekite FFVL
        a écrit sur 21 sept. 2007, 18:42 dernière édition par
        #15

        Pour palier au problème de longueur de barre, tu peux tirer une ligne entre les 2 poignées pour figer l'entre-axe.

        A essayer :!: :!: :!:

        1 réponse Dernière réponse
        0
        • L Hors-ligne
          L Hors-ligne
          Louis
          Modérateurs
          a écrit sur 21 sept. 2007, 20:15 dernière édition par
          #16

          @G:

          perso, j'ai déjà essayé ma c-quad déhooké et les 2 poignées dans une main … et bein ... "aile" ne reste pas longtemps là où tu voudrais
          ...

          Heu… Y a qd même boooooooocoup plus stable qu' une C quad ("Aile" est niarue) en déhooké/poignées, non ? :lol: :wink:

          testé sans poulie qu' en lignes très courtes pour régler des montages B/C, ça permet de peaufiner un calage... mais pour les oreilles, faut recorriger après avec la barre (décalage g/dr) :?
          La poulie permet de piloter d' une main mais choqué (à moins d' en reprendre sur le trim). Avec ou sans poulie, border d' une main, c'est sans virage (poignées réunies)... Donc pour de la relance et du b/c, 2 mains sont utiles.
          Les parasitages de pilotage évoqués par G Rhum sont variables suivant le type de kite et le surpilotage induit maîtrisable avec l' expérience voire avantageux... :wink:
          Question pilotage, ça vaut pas le confort d' une barre...
          Mais quand le moindre excès de poids compte (snowkite/ski-alpinisme)..... :roll:
          Question poids, quel est le gain réel (masse comparée du randosystème et du classique) ??

          "Anime le ciel d' un cerf-volant, glisse à tire-d'aile l' esprit du vent."

          1 réponse Dernière réponse
          0
          • B Hors-ligne
            B Hors-ligne
            Ben
            a écrit sur 22 sept. 2007, 07:32 dernière édition par
            #17

            @Louis:xm709kug:

            Question poids, quel est le gain réel (masse comparée du randosystème et du classique) ??

            500g de la barre en moins et un encombrement reduit. Une aile bien pliée prend tres peu de place.

            1 réponse Dernière réponse
            0
            • F Hors-ligne
              F Hors-ligne
              frappat
              a écrit sur 22 sept. 2007, 15:48 dernière édition par
              #18

              euh et la barre rangée dans l'aile bien pliée : ça le fait pas????

              1 réponse Dernière réponse
              0
              • B Hors-ligne
                B Hors-ligne
                Ben
                a écrit sur 22 sept. 2007, 16:44 dernière édition par
                #19

                Tout depend de ce qu'il y a d'autre dans ton sac :
                casque, corde, crampons, piolets, tente, duvet, matelas, rechaud, bouffe pour 3 jours, trousse de secours, arva, pelle, sonde, génépi, … la liste peut etre longue selon la pratique.

                Et puis pourquoi utiliser une barre si finalement elle ne sert à rien ?
                Le B/C des Ozone est de 30cm, pas beaucoup par rapport a l'amplitude de nos bras devant et derriere ! Peut etre que ca permet de piloter plus facilement les ailes et de les choquer plus. J'attend de tester sur la neige pour donner mon verdict.

                1 réponse Dernière réponse
                0
                • F Hors-ligne
                  F Hors-ligne
                  frappat
                  a écrit sur 23 sept. 2007, 10:19 dernière édition par
                  #20

                  ah oui d'accord de la rando kite de plusieurs jours : je ne connais pas .

                  donc je dis plus rien

                  1 réponse Dernière réponse
                  0
                  • L Hors-ligne
                    L Hors-ligne
                    Louis
                    Modérateurs
                    a écrit sur 23 sept. 2007, 18:15 dernière édition par
                    #21

                    @Ben:267np1lr:

                    je dis pas que ca va etre aussi confort qu'une barre mais ca peut parfois permettre de prendre une aile la ou on en prendrait pas a cause de l'encombrement ou du poids…..

                    +1 !

                    Salut Ben,
                    Bon bein, j' étais curieux de voir ça en lignes normales (20 m) / mégacourtes (5 m) et
                    … j' ai testé rapidos ton interface de pilotage (ça m' travaillait :oops:)
                    Testé rapidos sur 3 ailes (une vector 11.5, une skite 11.5 et une conceptair 6 dpw) ce w.e. en statique surtout (seule la skite en mtb).
                    Adaptation rapide au "staïle" de pilotage (dosage :evil: ) ; On aime ou pas mais l'absence de barre n' est pas trop déroutante...
                    La sensation de retrouver un pilotage 2 lignes sur sangles allégé :
                    la traction reste surtout sur le harnais, ça se gère bien sans trop d' efforts, bras pliés pour border ! Le vent n' était pas irrégulier.
                    Le surpilotage induit par un décalage G/Dr excessif permet de virer plus serré avec qq rares fermetures d' oreilles :roll: suivant l' aile...
                    Question de dosage mais ça en devient presque un avantage en maniabilité.
                    Rigolo en statique mais j' ai pas apprécié en mtb bien que ça l' fasse : à tester plus longtemps et en saut.
                    La barre, c' est plus confort pour doser et se rééquilibrer...
                    J' vais tester avec la poulie de renvoi au harnais pour comparer.

                    Du coup, j' attends de tester en ski "ce randosystème à la Benji" :D :wink:

                    "Anime le ciel d' un cerf-volant, glisse à tire-d'aile l' esprit du vent."

                    1 réponse Dernière réponse
                    0
                    • BenB Hors-ligne
                      BenB Hors-ligne
                      Ben
                      a écrit sur 23 sept. 2007, 18:47 dernière édition par
                      #22

                      Merci pour ce test ! Moi j'ai pas encore eu le temps de tester le mien. Coupe icare + boulot ce week end (ma fin de thèse approche …).

                      @Louis:eoq90gph:

                      La barre, c' est plus confort pour doser et se rééquilibrer…

                      C'est peut etre la qu'est le probleme de ce systeme. On perd le point d'appui de la barre que l'on peut tirer ou pousser perpendiculairement au bout de B/C pour se maintenir en equilibre.

                      De la meme facon qu'une barre sans le B/C qui passe au travers ne doit pas etre tres confortable, mais j'ai jamais testé non plus (avec un bout qui retient la barre quand on lache evidement).

                      1 réponse Dernière réponse
                      0
                      • BenB Hors-ligne
                        BenB Hors-ligne
                        Ben
                        a écrit sur 23 sept. 2007, 19:40 dernière édition par
                        #23

                        Voila encore une petite amélioration du systeme avec le largueur recuperé sur un leash d'instinct. Celui du haut vers le bas pour larguer les avants, celui du bas vers le haut pour larguer complétement.

                        J'ai vraiment hate de tester ce pilotage !

                        1 réponse Dernière réponse
                        0
                        • F Hors-ligne
                          F Hors-ligne
                          ffdl
                          a écrit sur 24 sept. 2007, 06:45 dernière édition par
                          #24

                          Salut ben,

                          ton montage me fait plus-ou-moins penser à celui qu'utilise un copain pour piloter ses deltas en 2 lignes

                          http://windbuggy.net/article52.html

                          La poulie doit, je pense, apporter un plus non négligeable

                          1 réponse Dernière réponse
                          0
                          • sebpalapeineS Hors-ligne
                            sebpalapeineS Hors-ligne
                            sebpalapeine
                            a écrit sur 24 sept. 2007, 06:46 dernière édition par
                            #25

                            @Ben:2zgkhlgz:

                            De la meme facon qu'une barre sans le B/C qui passe au travers ne doit pas etre tres confortable, mais j'ai jamais testé non plus (avec un bout qui retient la barre quand on lache evidement).

                            ca j'ai tester a beauduc (mon passant de barre GK ayant peter) ca fait bizarre :!: deja comme tu dis faut pas lacher la barre sinon elle est perdu, probleme d'equilibre comme dit plus haut, mais ca ne changeait pas grand chose au comportement de l'aile, sauf qu'en tirant a mort sur la barre et sur le coté ca permettait d'avoir une virage legerement plus rapide.

                            :wink:

                            1 réponse Dernière réponse
                            0
                            • laurentL Hors-ligne
                              laurentL Hors-ligne
                              laurent
                              Onekite FFVL 2024
                              a écrit sur 24 sept. 2007, 08:40 dernière édition par
                              #26

                              moi je mettrai une baguette carbonne ou fibre de verre 10mm de diametre (baguette cerf volant) (50 cm)entre les 2 poignées avec un manchon cerf volant qui fait un T au centre de la baguette et un anneau pour laisser passer les avant dedant. pilotage avec les poignées, mais la baguette eviterai les désequilibrages des mouvements des bras.

                              aussi, tu pourrais detwister comme avec une barre.

                              poids et encombrement ridicule

                              by
                              lo

                              Laurent / shop kitesandboards.com

                              1 réponse Dernière réponse
                              0
                              • G Hors-ligne
                                G Hors-ligne
                                gireg
                                a écrit sur 25 sept. 2007, 12:41 dernière édition par
                                #27

                                moi j'ai trouvé une autre solution pour suivre yannick.
                                Après une saison en montagne (et souvent à trient), quelques jours de bourrinnage en Patagonie dans les forets impénétrables (et pourtant finalement traversées).

                                Yannick, je t'attends au pied de la montée du Trient…
                                J'ai déjà mis mon collant !

                                1 réponse Dernière réponse
                                0
                                • R Hors-ligne
                                  R Hors-ligne
                                  rafkite
                                  a écrit sur 27 sept. 2007, 16:58 dernière édition par
                                  #28

                                  "le sac a dos cuissard ", une autre piste pour gagner du poids, en se servant de la ceinture ventrale d'un sac a dos de snowkite et en la modifiant pour qu'elle devienne aussi sécuritaire qu'une ceinture de baudrier a laquelle on viendrait greffer des sangles pour les cuisses, ou on remplacantt la ceinture du sac par celle d'un baudrier. (je ne peux pas faire la manip car pas de machine)
                                  Pour les fabricants de kite cela pourrait etre un plus pour leur sac à dos. :idea:

                                  1 réponse Dernière réponse
                                  0
                                  • F Hors-ligne
                                    F Hors-ligne
                                    frappat
                                    a écrit sur 27 sept. 2007, 17:02 dernière édition par
                                    #29

                                    excellente idée , je trouve. En plus en "renforçant " le dos du sac, on aurait une bonne protection de la colonne vertébrale, en cas de chute.

                                    1 réponse Dernière réponse
                                    0
                                    • LouisL Hors-ligne
                                      LouisL Hors-ligne
                                      Louis
                                      Modérateurs
                                      a écrit sur 27 sept. 2007, 17:15 dernière édition par
                                      #30

                                      @rafkite:3vxsslfd:

                                      Pour les fabricants de kite cela pourrait etre un plus pour leur sac à dos. :idea:

                                      Oui, si le baudard est amovible et remplaçable par une ventrale pour utiser le sac classiquement.
                                      Faut prévoir aussi de débrayer l' ensemble pour enlever/remettre le sac aisément durant la sortie.
                                      Poids gagné: une ventrale.
                                      Dans l' optique d' un harnais / sac à dos / protec dorsale avec les 3 débrayables, ce serait un produit sympa.
                                      Le sac à dos/protec intégrée, ça existe déjà.
                                      Le sac à dos / harnais implique néanmoins d' enfiler l' ensemble par dessus la veste :?
                                      ... alors qu' il est bien confortable de glisser le harnais (ou le baudard) dessous (+ ouverture)

                                      "Anime le ciel d' un cerf-volant, glisse à tire-d'aile l' esprit du vent."

                                      1 réponse Dernière réponse
                                      0
                                      • BenB Hors-ligne
                                        BenB Hors-ligne
                                        Ben
                                        a écrit sur 30 sept. 2007, 08:30 dernière édition par
                                        #31

                                        Systeme testé et approuvé sur la neige !


                                        Ca marche tres bien, c'est relativement confortable. Aucun probleme pour l'equilibre (en tout cas en ski). Il faudra juste que je me fasse des poignées plus large, car la ca faisait mal aux mains au bout d'un moment, et de couleurs differentes pour que quand on les lache, on puisse s'y retrouver facilement. L'aile devient beaucoup plus maniable, ca ressemble un peu a un pilotage poignées. J'ai testé aussi des petits sauts, sans soucis particulier.

                                        1 réponse Dernière réponse
                                        0
                                        • BenB Hors-ligne
                                          BenB Hors-ligne
                                          Ben
                                          a écrit sur 16 oct. 2007, 09:01 dernière édition par
                                          #32

                                          Ozone a mis une photo du systeme en ligne :

                                          http://www.flyozone.com/snowkites/en/news/headlines/5695

                                          et s'interesse de près à l'idée :

                                          @Matt:1q3ty22o:

                                          Eric from the Pittarak team stayed with me last night here in NZ, he's over
                                          on holidays. He thinks this would be great for expeditions.

                                          We will also try this to see how it is but for sure seems like a very good
                                          idea for many kiters out there and will make the price of a depower kite
                                          cheaper and less complicated

                                          Cheers
                                          Matt

                                          Mon sondage aurait pu etre :
                                          Est-ce que les Frenzy 2009 aurons une barre ?
                                          La FrenzyFX va devenir la FrenzyNB (pour No Bar) :wink:

                                          Au fait ca veut dire quoi ce FX ?

                                          1 réponse Dernière réponse
                                          0
                                          Répondre
                                          • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
                                          Se connecter pour répondre
                                          • Du plus ancien au plus récent
                                          • Du plus récent au plus ancien
                                          • Les plus votés


                                          • Se connecter

                                          • Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire

                                          • Connectez-vous ou inscrivez-vous pour faire une recherche.
                                          • Premier message
                                            Dernier message
                                          0
                                          • Catégories
                                          • Utilisateurs
                                          • Recherche
                                          • Webcams
                                          • Météo
                                          • Association