Si vous êtes adhérent, n'oubliez pas de vous logger pour voir disparaitre toutes les publicités :)
Dans le cas contraire, vous pouvez adhérer.
Informations
- Adhésions 2025 ouvertes !
- Location de matériel 2025
- Apéro Jeudi 15/05 à partir de 18H30
Snowkite léger ?
-
a écrit sur 21 sept. 2007, 09:13 dernière édition par
-
a écrit sur 21 sept. 2007, 09:13 dernière édition par
-
a écrit sur 21 sept. 2007, 09:35 dernière édition par
je pense que oui !
par contre pour le wichard je te le conseillerais pas ! on sait pas comment ca reagi avec le gel cette petite bete ! prend le chicken loop ozone et raccourci le bout de B/C blanc (un noeuds ?) ca permet de pas avoir de mousqueton sur ton baudar (encore alleger !) en passant directement le chicken loop dans ton baudar ??
-
a écrit sur 21 sept. 2007, 09:42 dernière édition par
sinon si tu restes sur l'idée du wichard ! j'en ai un qui m'a tres peu servi dont je ne me sert plus, avec un systeme de declenchement propre + anneau !
dit moi si ca t'interesse ?
-
a écrit sur 21 sept. 2007, 12:24 dernière édition par
@sebpalapeine:12wmii2e:
dit moi si ca t'interesse ?
Merci mais j'ai aussi un wichard. En fait je n'ai pas utilisé ta filasse car je pensais que tu avais un clamcleat dessus. J'ai recuperer la filasse de mon access, je prefere avoir un clamcleat.
En tout cas si ce systeme marche, ce qui est bien c'est qu'il se met en place facilement avec le systeme deja present sur les ailes Ozone, sauf les deux petites poignées que j'ai rajoutées.
A tester !
-
a écrit sur 21 sept. 2007, 13:14 dernière édition par
-
a écrit sur 21 sept. 2007, 14:46 dernière édition par
çà va marcher oui, mais est-ce que le pilotage va être agréable et comfortable ?
les barres ont en général une longueur différente en fonction de la surface de voile pour un même modèle …
je pense que d'une certaine manière, la barre gomme et même supprime certains gestes parasites.
d'autre part, çà risque d'être chaud pour liberer une main.
perso, j'ai déjà essayé ma c-quad déhooké et les 2 poignées dans une main ... et bein ... "aile" ne reste pas longtemps là où tu voudraismais ton idée est interressante, et elle mérite evidemment d'être évluée
(mais tu l'as déjà fait en vrai, non ???) -
-
a écrit sur 21 sept. 2007, 14:49 dernière édition par
je dis pas que ca va etre aussi confort qu'une barre mais ca peut parfois permettre de prendre une aile la ou on en prendrait pas a cause de l'encombrement ou du poids. Par exemple qd on veut suivre Yannick au Trient !!!
-
a écrit sur 21 sept. 2007, 14:49 dernière édition par
-
a écrit sur 21 sept. 2007, 14:51 dernière édition par
@Man38:1oh0wzpm:
C'est ingénieux ton système mais par contre comment tu fais si tu veux piloter ton aile à une main ?
-
a écrit sur 21 sept. 2007, 14:53 dernière édition par
@Ben:tw91jzns:
Par exemple qd on veut suivre Yannick au Trient !!!
euh … même avec 3 kgs en moins (çà fait déjà une belle barre
)
tu veux suivre ... la trajectoire de Yannick, la trace quoi, c'est çà ? -
a écrit sur 21 sept. 2007, 14:54 dernière édition par
-
Onekite Club 2023 Onekite FFVL 2024 Onekite FFVLa écrit sur 21 sept. 2007, 18:42 dernière édition par
-
@G:
perso, j'ai déjà essayé ma c-quad déhooké et les 2 poignées dans une main … et bein ... "aile" ne reste pas longtemps là où tu voudrais
...Heu… Y a qd même boooooooocoup plus stable qu' une C quad ("Aile" est niarue) en déhooké/poignées, non ?
testé sans poulie qu' en lignes très courtes pour régler des montages B/C, ça permet de peaufiner un calage... mais pour les oreilles, faut recorriger après avec la barre (décalage g/dr)
La poulie permet de piloter d' une main mais choqué (à moins d' en reprendre sur le trim). Avec ou sans poulie, border d' une main, c'est sans virage (poignées réunies)... Donc pour de la relance et du b/c, 2 mains sont utiles.
Les parasitages de pilotage évoqués par G Rhum sont variables suivant le type de kite et le surpilotage induit maîtrisable avec l' expérience voire avantageux...
Question pilotage, ça vaut pas le confort d' une barre...
Mais quand le moindre excès de poids compte (snowkite/ski-alpinisme).....
Question poids, quel est le gain réel (masse comparée du randosystème et du classique) ?? -
a écrit sur 22 sept. 2007, 07:32 dernière édition par
@Louis:xm709kug:
Question poids, quel est le gain réel (masse comparée du randosystème et du classique) ??
500g de la barre en moins et un encombrement reduit. Une aile bien pliée prend tres peu de place.
-
a écrit sur 22 sept. 2007, 15:48 dernière édition par
euh et la barre rangée dans l'aile bien pliée : ça le fait pas????
-
a écrit sur 22 sept. 2007, 16:44 dernière édition par
Tout depend de ce qu'il y a d'autre dans ton sac :
casque, corde, crampons, piolets, tente, duvet, matelas, rechaud, bouffe pour 3 jours, trousse de secours, arva, pelle, sonde, génépi, … la liste peut etre longue selon la pratique.Et puis pourquoi utiliser une barre si finalement elle ne sert à rien ?
Le B/C des Ozone est de 30cm, pas beaucoup par rapport a l'amplitude de nos bras devant et derriere ! Peut etre que ca permet de piloter plus facilement les ailes et de les choquer plus. J'attend de tester sur la neige pour donner mon verdict. -
a écrit sur 23 sept. 2007, 10:19 dernière édition par
ah oui d'accord de la rando kite de plusieurs jours : je ne connais pas .
donc je dis plus rien